您所在的位置: 首页 > 社会 > 韦德免费红利怎么使用 - 辟谣!直角溢流比三重溢流好?这个观赏鱼问题,本身就不该是问题
韦德免费红利怎么使用 - 辟谣!直角溢流比三重溢流好?这个观赏鱼问题,本身就不该是问题
发布时间:2020-01-11 17:25:45 来源:未知 阅读量:2824

韦德免费红利怎么使用 - 辟谣!直角溢流比三重溢流好?这个观赏鱼问题,本身就不该是问题

韦德免费红利怎么使用,哗仔和熊掌和鱼

直角溢流资格老,

三重溢流模样俏。

要问哗仔怎么说,

伯仲叔季少不了。

欢迎大佬们再一次回到这个有点不一样的宠物鱼专栏,我就是那个鱼和熊掌已经兼得的哗仔。

水族圈就是的大江湖,门派林立,人才辈出。

在这众多门派之中,就有一派被视作“技术流”,那就是让无数手残党自惭形秽的——diy派。

这个派别有强大的动手能力,不论是“潮汐式过滤”还是“同程底滤”,都是他们横行江湖的独门绝学。

不过,在diy这个小江湖中,也有更小的派别。

其中一派高呼:直角溢流牛叉!

另一派则大喊:三重溢流无敌!

这个令无数diy大神吵得面红耳赤的“直角溢流和三重溢流的是非话题”到底是个怎样的谜题?

好了,同学们请倒立,且听哗仔娓娓道来~

友情提示:本文适合喜欢diy的观赏鱼发烧友,不适合刚入门不久的百分百纯小白。预计阅读218秒。

非友情提示:哗仔的所有文章拒绝任何个人、公司和媒体的善意转载,也拒绝任何伪原创作者的恶意洗稿。

著名养鱼大神“带米做贼”的草图——三重溢流构造图

著名养鱼大神“带米做贼”的草图——三重溢流运作示意图

首先,哗仔在此鸣谢养鱼大神“带米做贼”给哗仔提供的草图,祝你身体健康,天天开心!

为什么找大神求图呢?

因为——我的图画得太烂了,哈哈!

言归正传,哗仔先来介绍一下——什么是三重溢流?

很多长度超过一米的鱼缸都在使用底滤系统,可是你知道吗?底滤系统是分为两部分的。

第一部分是“上循环组件”,第二部分是“下循环组件”。

上循环组件指的是玻璃鱼缸主缸内外的组件;下循环组件指的是托柜里面的水循环组件。

换句话说,托柜以上的为“上循环组件”,托柜里面的是“下循环组件”。

而我们常提到的上循环组件有六种:三重溢流、直角溢流、三角溢流、虹吸溢流、侧孔溢流和背包式溢流。

也就是说,三重溢流只是底滤鱼缸“上循环组件”中的一种,也是最常见的组件之一。

目前市场上销售的成品鱼缸里面,采用三重溢流方案的鱼缸估计会占据半壁江山。

至于什么是三重溢流,大家可以详细观察一下上面的两张草图,你那么聪明,肯定可以秒懂的,我就不浪费文字解释了。

直接说结论!

三重溢流的优点是:占地面积小,只打一个孔,可以轻松控制噪音;

它的缺点是:容易长藻,处理起来还麻烦,不适合体型巨大的观赏鱼,管件暴露在缸里不美观,有点小贵。

三重溢流之所以被鄙视,是因为它出现渗漏事故的案例看起来比较多,于是很多人会选择将三重溢流改成“直角溢流”。

那么,直角溢流又是个什么鬼?

著名养鱼大神“带米做贼”的草图——直角溢流构造图

著名养鱼大神“带米做贼”的草图——直角溢流运作示意图

直角溢流,也叫“四角溢流”。不过,哗仔习惯称呼它“直角溢流”。

大家可以再看看上面的草图,很快就可以明白直角溢流的运作原理和内部构造了。

简单说,直角溢流是由四块玻璃和两个孔构成,通过虹吸和面吸将水底的粪便和水面的油膜尽数收集起来。

制作直角溢流的难点在于挡流板和溢流板的间隙数据的把控,很多新手就是在这一点上把自己玩残的。

也就是说,直角溢流看起来简单,上手起来并不容易。

不过,从视觉角度看,直角溢流确实更加高端大气。

直角溢流的优点:好看,收集粪便的效率更高,扛得住大鱼的撞击;

它的缺点:diy起来不容易上手,噪音挺烦人,有棱角,要打两个孔。

两种都介绍完了,大家猜猜,哗仔更偏爱哪一种方案呢?

鱼缸里的小秘密

我的态度很简单:后宫佳丽三千,我只独宠一人。

为什么只宠一人?

因为她最适合我。

没错,适合我的,才是最好的。

直角溢流也好,三重溢流也罢,适合自己的,才是最好的。

有人说三重溢流不适合大型鱼,理由是大鱼有可能把三重溢流撞坏。

换成了直角溢流以后,倒是不用担心被撞坏了,可受伤的变成了鱼了。

每一个优点都有可能变成缺点,有些缺点在换位思考以后也就变成了优点。

好像蛮有哲理的样子哦,哈哈!

我们在挑选组件的时候,根据鱼缸大小,饲养的鱼种和自己动手能力的强弱做出最适合自己的选择,那就是最优选择。

如果你自己不会选,就先去学习,网上的免费教程,总有一款适合你。

到目前为止,哗仔还没有见过一个只有优点而完全没有缺点的“上循环组件”的解决方案。

哗仔心目中最完美的组件是这样的——

第一,在主缸里完全看不见任何管件;

第二,不占据主缸任何空间;

第三,完全没有噪音;

第四,毫无水漫金山的风险;

第五,把所有鱼便都可以很快收集起来。

我知道这几乎不可能,但是,随着科技的进步,一定可以一步步靠近这个目标。

至于三重溢流和直角溢流孰优孰劣的问题,就随它去吧!让这个永恒的问题继续永恒下去吧,挺好的!

反正,在你我的心目中,已经有了正确答案——没有更好,只有更适合。

哗仔建议朋友们试着思考一个问题:既然三重溢流造价高,为什么那么多小品牌鱼缸会争先恐后的使用三重溢流的方案呢?提高了生产成本,对它们有什么好处?

哗仔的心里话:其实,三重溢流还有一个变种方案,它不仅解决了噪音问题,还解决了传统三重溢流收集粪便效率低的问题。找个时间,我再写一篇,来回馈长期以来支持哗仔的老朋友们,特别是那些经常打赏哗仔的老铁们。祝每一个打赏哗仔的朋友心想事成,长命百岁!

你与成功养鱼之间,或许只差一个哗仔的距离。

敬请关注今日头条哗仔说鱼,带你明明白白玩转观赏鱼。